除塵效率

• 脈沖濾筒除塵器：采用高效濾筒，能夠有效捕捉細(xì)微粉塵，一般可達(dá) 99.6% 以上，適用于對(duì)空氣潔凈度要求較高的行業(yè)，如制藥、食品以及電子等。

• 傳統(tǒng)除塵器：

• 布袋除塵器：除塵效率也較高，能有效捕集≥10μm 粒徑和 < 5μm 粒徑的危害于人體的煙塵及懸浮微塵，可達(dá)到 98% 以上，但在處理細(xì)微粉塵方面稍遜于脈沖濾筒除塵器。

• 電除塵器：在捕集細(xì)小的粉塵顆粒方面與袋式除塵器有異曲同工之效，除塵效率高，但對(duì)粉塵比電阻有一定要求，所以對(duì)粉塵有一定的選擇性。

• 旋風(fēng)除塵器：一般用于捕集 5-15 微米以上的顆粒，除塵效率可達(dá) 80% 以上，近年來(lái)經(jīng)改進(jìn)后的特制旋風(fēng)除塵器其除塵效率可達(dá) 85% 以上，但捕集微粒小于 5 微米的效率不高。

• 重力沉降室：除塵效率低，約 50%，適用于捕集密度大、顆粒大（50μm 以上）的粉塵。

壓力損失

• 脈沖濾筒除塵器：由于其獨(dú)特的氣流設(shè)計(jì)，能顯著降低負(fù)壓損失，運(yùn)行過(guò)程中的能耗更低。

• 傳統(tǒng)除塵器：

• 布袋除塵器：隨著運(yùn)行時(shí)間的增加，濾袋的堵塞情況更為明顯，這會(huì)在一定程度上影響系統(tǒng)的整體效能和穩(wěn)定運(yùn)行，阻力比電除塵器的阻力大。

• 電除塵器：阻力損失小，一般為 200-500Pa。

• 旋風(fēng)除塵器：阻力中等2。

• 重力沉降室：阻力小，一般為 50-150Pa。

適用范圍

• 脈沖濾筒除塵器：適用于各種粉塵氣體，如金屬、非金屬、化工、建材等行業(yè)。但對(duì)于濕度較高或粘性較大的粉塵，除塵效果可能受到影響。

• 傳統(tǒng)除塵器：

• 布袋除塵器：適用于捕集非粘結(jié)非纖維性的工業(yè)粉塵和揮發(fā)物，可在排氣除塵系統(tǒng)上應(yīng)用，也可在進(jìn)風(fēng)系統(tǒng)上應(yīng)用。

• 電除塵器：適合于大風(fēng)量、溫度高、可處理強(qiáng)腐蝕性氣體等，但設(shè)備比較復(fù)雜，要求設(shè)備調(diào)運(yùn)和安裝以及維護(hù)管理水平高。

• 旋風(fēng)除塵器：一般用于處理 5-15 微米以上的顆粒，常用于工業(yè)生產(chǎn)中的初級(jí)除塵或預(yù)除塵。

• 重力沉降室：適用于捕集密度大、顆粒大的粉塵，一般作為多級(jí)除塵系統(tǒng)中的預(yù)除塵器使用。

投資與維護(hù)成本

• 脈沖濾筒除塵器：設(shè)備價(jià)格較高，一次性投資成本較大；濾筒作為易損件，更換成本較高，長(zhǎng)期運(yùn)行成本較高；脈沖噴吹清灰系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，對(duì)操作和維護(hù)人員的要求較高，且脈沖噴吹清灰過(guò)程中，壓縮空氣的能耗較高，運(yùn)行成本相對(duì)較高。

• 傳統(tǒng)除塵器：

• 布袋除塵器：通常具備更為經(jīng)濟(jì)的初始投資，加之其過(guò)濾材料的更換周期相對(duì)較長(zhǎng)，可以有效降低企業(yè)的長(zhǎng)期運(yùn)行成本。

• 電除塵器：一次投資較大，臥式的電除塵器占地面積較大。

• 旋風(fēng)除塵器：結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，造價(jià)較低。

• 重力沉降室：結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、造價(jià)低、施工容易、維護(hù)管理方便。

設(shè)備體積

• 脈沖濾筒除塵器：結(jié)構(gòu)緊湊，體積小，可增大過(guò)濾面積，并使除塵器結(jié)構(gòu)更為緊湊，濾筒高度小，安裝維修工作量小。

• 傳統(tǒng)除塵器：

• 布袋除塵器：一般體積龐大、耗鋼量大。

• 電除塵器：臥式的電除塵器占地面積較大。

• 旋風(fēng)除塵器：體積較小，不需特殊的附屬設(shè)備。

• 重力沉降室：占地面積大。